Jak rozpoznać wiarygodną informację

⚠ Obiecuje wyleczenie, „przełom” albo działa „na każdy nowotwór”

Skuteczne terapie onkologiczne mają określone wskazania i nigdy nie gwarantują wyleczenia. Uniwersalny „lek na raka” to klasyczny sygnał oszustwa.

⚠ Zniechęca do leczenia konwencjonalnego

Wiarygodna informacja integracyjna zawsze pozycjonuje metody jako uzupełnienie, nie zamiennik. Namawianie do rezygnacji z leczenia standardowego jest groźne.

⚠ Brak źródeł albo tylko pojedyncze historie („u mnie zadziałało”)

Anegdota nie jest dowodem. Rzetelne treści powołują się na publikacje (PMID/DOI), wytyczne i badania, a nie na świadectwa.

⚠ Powołuje się na „ukrywaną prawdę” lub spisek koncernów

Retoryka „tego ci nie powiedzą” zastępuje dowody emocjami. To narzędzie marketingu, nie nauki.

⚠ Sprzedaje konkretny produkt lub kosztowną „kurację”

Konflikt interesów. Gdy źródło informacji jednocześnie sprzedaje rozwiązanie, oceniaj je szczególnie krytycznie.

⚠ Myli badanie przedkliniczne z dowodem u ludzi

To, że coś działa „w probówce” lub u myszy, nie znaczy, że działa u pacjentów. Większość takich sygnałów nigdy nie potwierdza się klinicznie.

⚠ Używa słów „cudowny”, „naturalny = bezpieczny”, „zawsze”, „nigdy”

Język absolutny i magiczny to znak, że ktoś sprzedaje nadzieję, a nie rzetelnie opisuje stan wiedzy.